《Wanted通緝令》:從一場「綁架實境秀」看媒體走火入魔的道德拉扯!

《Wanted通緝令》:從一場「綁架實境秀」看媒體走火入魔的道德拉扯!
圖 / 摘自網路

圖 / 摘自網路

你對韓劇的關注還停留在顏值逼人的爆款粉紅泡泡劇《Doctors》、《任意依戀》嗎?

如果你癡迷於懸疑、推理、探偵辦案劇種,現在,小編不藏私地向大家分享一部看了小心上癮的韓劇,不是前陣子很威風的《Signal信號》,也不是同樣是母親拯救被撕票孩子的《神的禮物14天》,前兩部都好看,但今天小編要介紹的是《Wanted通緝令》。

Wanted通緝令》(韓語:원티드)為韓國SBS2016615日起播出的水木迷你連續劇,由《49天》、《離婚律師戀愛中》朴容順導演與新人編劇韓智完攜手合作,金亞中、嚴泰雄、智鉉寓、全烋星主演。(太強了,是新人編劇啊~)

該劇講述了一名韓國知名女演員在宣佈引退的當天,兒子被綁架,因而答應出演真人秀節目,每一集根據嫌犯的要求完成任務,嫌犯就會釋出兒子還活著的事實,愈往下揭露,愈難堪、被蔽護的犯罪案件陸續被掀出,進而透過節目全民公審的故事。

這部戲目前演到第六集,開啟的各個線頭範圍不小,未來如何收場,觀眾都在期待。剛開始看《Wanted通緝令》,我覺得帶著一點陸網劇《暗黑者(死亡通知單)》刑事影集的影子,一樣有個不循法治常規的死亡宣判者,每一集提前宣告死者是誰,進行殺手與警察的攻防戰,藉由這種扭曲的正義以神之名懲治逍遙法外的兇手,並揭露當年一樁陳年舊案,玩弄警察、媒體、全民於股掌之中

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

改編自同名小說的陸網劇《暗黑者》已播出兩季,贏得火紅的點擊數字。圖 / 摘自網路、Fanily製圖

兩部戲都善用了社群媒體及數位工具,將作案、通緝的過程曝光於平民老百姓的眼皮子底下,甚至是,要讓民眾透過收視率、網路投票留言來決定這個罪犯「該不該死」儼然套上「全民公審」的狗頭鍘。究竟是正義還是兒戲?

在《Wanted通緝令》中,還有以下幾個值得觀眾捫心自問與思考的痛點與看點,在新聞戲劇化、社群媒體狗血綜藝化的這個時代,我們看的電視新聞、實境秀節目都是夾雜真與假的產物,我們已經習慣了「處處是爆點的生活」沒有劇本的「自然內容」根本毫無吸引力什麼是真相?真面目?只是在假的範疇裡,稍微擬真一些罷了!大概就是時下流行「偽素顏」的緣故吧!

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

主人翁女演員鄭惠仁的出場戲,就在拍攝現場,演出和兒子同時被綁架的戲碼,不過,在「導演卡」喊聲前,她帶著劇中的兒子成功逃出壞人的綑綁 ; 而誰又能料到,當綁架案真實發生,自己面對親生兒子的消失無蹤,又能做些什麼來反擊?

一、媒體不再只是「工具」,而是成為一種「手段」。

還奢望靠媒體的怒吼與閃光來照妖揭露腐敗嗎?如今,幕後大Boss更懂得借媒體的刀來殺他想殺的人,都是棋子而已。綁架孩子的壞人、壞人背後的勢力,包括電視台的PD導演、節目組,甚至是鄭惠仁本人,熟悉遊戲規則,在許可的範圍內,予取予求。

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

未與公司、家人商量,擅自宣布引退,告別演藝圈,回歸母親身份,鄭惠仁率先藉媒體曝光出招,心機丈夫只能接招。

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

孩子被綁架,鄭惠仁接到通知,得想辦法主持一個實境秀節目,每集解決綁匪出的任務,並規定每集收視率都突破天殺的超高數字20%,才能保證孩子的生命安全,每完成一集,會收到一個證明孩子還活著的信息。

於是鄭惠仁調整心情,他懂遊戲規則,在「鄭惠仁的通緝令」播出前,先參加熱門的談話直播節目,衝人氣、創話題、贏關注、賺同情!結果當然,成功獲取了人們的憐憫之心。

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

二、別再羨慕手機前的自我展演

本劇跳Cut至另一場景的開場戲,是鄭惠仁與丈夫的結婚週年的家庭慶祝會,席間,客人開啟手機直播,一群商界互通利益的酒肉朋友立刻演出熱情狀態,紛紛歡樂地對著鏡頭打招呼,被鏡頭瞄到的人,都得說個一兩句,表面的融洽,在直播結束、手機放下後,會是什麼樣子呢?

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

而在「鄭惠仁的通緝令」節目裡,主持人趕著手機Live連線,神情看似淡定、篤定,急著揪出任務謎底,我們不會知道,在坐上車前、開啟直播前,他如何走過危險的經歷?周遭又是什麼樣的環境?一個看似驚險刺激的節目,背後是一位崩潰邊緣母親,她不可不為的心酸痛楚。

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

三、何謂實境秀?明星應該滿足觀眾時時刻刻窺探隱私?

人人拿手機紀錄播送的「自媒體時代」,不論是節目或是明星自身,心情好就開直播,完全不求人。因此,觀眾的胃口也被養大了,預錄後剪輯的節目內容還趕得上時代嗎?不夠即時、不夠互動,觀眾已經厭倦於「被餵養」的模式。

主人翁鄭惠仁在劇中曾被多名偷窺狂變態跟蹤,但是,現在不用尾隨在後啦!「鄭惠仁的通緝令」節目,讓他的粉絲如同親臨現場,陪著她找兒子、懲治有罪的資本方、罪犯,更誇張地,也有因而「私下施暴」,「自以為保護鄭惠仁」的行為出現。對,窺探人的好奇心、參與的快感都被滿足了,那麼呢?明星要不是為了名利私慾,真的有必要把私生活「出演」給大家看嗎?我們心知肚明,這樣的「出演」,從來沒有不偽善。

四、只看收視不講情理!偵查實境秀是一場走活入魔的荒謬劇

為了做出「每集突破20%收視率」的實境秀節目,導演、節目team、主持人會不會愈陷愈深呢?記得前面幾集,鄭惠仁從後車廂救出的一名男童,當導演問他:「明明知道孩子還被綁著隨時有危險,怎麼會先救了另一個孩子,陪他回醫院?」

就在此時,導演手上寫的字,相信觀眾們和我一樣,被一拳狠狠地擊在心上。

「收視要突破20%,搏得好感、節目效果」

於是鄭惠仁選擇乖乖照腳本邏輯,演完這一幕溫馨。這還算是輕微欺騙。

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

以救孩子為名,為達收視率不擇手段,當可以私下處理,保護受家暴的媽媽,鄭惠仁卻選擇在攝影機、觀眾面前扯開對方的上衣,傷疤毫無掩蔽地露在冰冷的鏡頭前,背後是無數雙眼睛的直視,無數張嘴巴的議論。

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

一起偵辦案件並保護鄭惠仁的警察(《仁顯皇后的男人》的男主角,智鉉寓飾演),看不下去了!

「你當時撕開她的衣服真的只是為了幫助她嗎?」

「還是為了增加收視率,才這麼做的?」

警察質問鄭惠仁。

「如果不能讓觀眾全神貫注在節目,有可能會讓我的賢宇受傷!如果我不這麼做,那孩子的母親絕對不會說實話,只有偽裝消失後,才能鼓起勇氣訴說。」

這句話乍看像是辯解,但往往最真切的實話很傷人、很刺耳。

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

五、節目是救人?還是殺人?被隱蔽的事實,媒體第四權道德淪喪了嗎?

觀眾眼裡的事實,是劇本裡的「二手事實」,還是現實中的「自然事實」?

感觸最深的,是「鄭惠仁的通緝令」節目揪出了一位以行善醫治罹癌兒童為名,實際上卻在秘密進行新藥實驗,將孩子視作白老鼠的小兒科權威醫師。這個題材不新了,但裡頭安排了一位「觀眾眼裡的弱者、被殺害人」,實際上是「護己得利」的護士,她沒說謊,但她沒坦承全部的事實。

護士吃過虧,她學聰明了,她要保護自己,而節目組包庇她的謊言,為了營造弱者反撲強權,為了收視率。

她向節目編劇說道:「即使真相被揭開了,世界也不會有所改變,只會改變我的人生而已。」

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

而揭示的罪犯,隔日被幕後Boss(綁架犯或綁架犯的幕後首腦)處死了。這個結果,讓觀眾開始對節目出現反對抗議聲浪,也使節目team發生內部爭執。

「我們究竟在救人?還是殺人?」

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

陷在其中的節目導演,還能理智中立地看待每一次的任務嗎?

六、媒體新鮮人的內心拉扯

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

初入社會的菜鳥,面對自己的工作可能因此導致別人的死亡,一時不能接受,編劇只好親自開示。

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

圖 / 摘自網路、Fanily製圖

編劇要她別對是非對錯如此執著,對她說:「因為某個原因,開始做一件驚天動地的事情,有始有終就算是負責任了。」

即便編劇在這兩集也因為一些事件,對導演極其不諒解。任何危險的情況,她甚至懷疑,在導演眼裡都只是節目場景而已。

圖 / 翻攝自網路

圖 / 翻攝自網路

《Wanted通緝令》不僅是懸疑偵查劇,它更掐著「若資本掌權犯罪,那麼,全民公審合法度?是不是有失公允?」這個論點來深挖。在《暗黑者》裡是辦案警察的教授體悟「法律上的正義」沒法子讓真正的罪犯繩之以法,因此設計一場假死,多年來躲在幕後操縱「審判」。

《Wanted通緝令》愈演愈烈,疑點逐漸連結,不約而同指向七年前的舊案,剛好也是鄭惠仁的前夫車禍死亡、辦案警察的恩師在當年的案件殉職,被翻出的筆記本中,寫著這麼一句話,更讓人好奇,被牽扯進來的大夥,是不是各自有所關連,謎題就等待追劇的觀眾們,隨劇情一步一步揭開吧!

和小編一起追劇的粉絲們,也來猜猜嫌疑人是誰吧!好多角色都被懷疑了呢。

圖 / 翻攝自網路

圖 / 翻攝自網路

#通緝令 #Wanted通緝令 #鄭惠仁 #韓劇 #懸疑 #推理 #偵查  #綁架  #信號

#朴容順  #韓智完  #金亞中  #嚴泰雄  #智鉉寓  #首頁